очередное кидалово ⇐ Человек и закон

[прадовод]

к товарищу в Москве...

Пришло письмо. Конверт, на нем от руки написаны ФИО и адрес мой, обратного адреса и наименования отправителя не указано, внутри платежка, которую, судя по всему следует оплатить ((((

Эскизы прикрепленных изображений
http://www.land-cruiser.ru/Forum/index. ... c=4919&hl=

Такие бумажки рассылают нынешние последователи Остапа Бендера, скрывающиеся под именем Благотворительного Фонда с замечательным названием:
"Горожане - Инвалидам, Бездомным, Больным Детям".
Зарегистрирован в 46-й налоговой Москвы 21.10.2005г. Просуществует, по-видимому, до марта и исчезнет.
Среди мошенников - это высший пилотаж. Органы на Ваше заявление реагировать не будут.
В самой рассылке таких бумажек по всевозможным адресам ничего криминального нет - вам просто предлагают сделать пожертвование на благие цели. Это, кстати предусмотрено типовым Уставом БФ. Не хотите - не делайте. Ведь судить о криминальных целях можно только после того, если выяснится, что собранные таким образом средства были присвоены сотрудниками фонда.

[ДИС]

Тоже похожее было года 2 назад. Некие светлые головы рассылали платежки на 15-20 руб. по организациям. В общей кипе платежек она просто не замечалась и не выделялась, т.к. сумма маленькая и подозрений не вызывала ее просто вместе с другими проплачивали (да мало-ли за что). Когда хлопчиков поймали (уж и не помню на чем те прокололись) оказалось, что таким образом они насобирали где-то около 50-70 тыс. бакинских. Вот так, блин, люди деньги делают. А платежки на благотворительность нам в почтовый ящик постоянно подкладывают, но я сразу их отправляю в утиль. :figa: Туфта все это, просто очередной делец хочет денежек срубить....на хлебушек. :drv: :drv: :popc1:

[Sergio]

с авто ру

http://wwwboards.auto.ru/toyota/768666.html

OFF Сейчас попытался оплатить квитанцию о вчерашнем штарфе. Компьютер в сберкассе выдал, что принимать платежи для этой организации запрещено. Квитанцию дал гаишник, составлявший протокол.

всякое бывает

[Казак]

а про липовые квитанции для оплаты кварплаты не слышали ???? Один в один как стандартная , только реквизиты другие :sad: я сомневаюсь что кто то дома будет сравнивать кор счет или бик !

[BUS леворукий]

Я как то читал, что один хитрый дядя, разослал по предприятиям от имени московской телефонной сети, уведомление о необходимости оплатить налог на использование факсимильных аппаратов. Суммы были небольшие для предприятия (за год около 300 руб. за аппарат) и бухгалтерии, не вдаваясь в подробности оплачивали эти деньги. А предприятий было много. Погорел дядя совершенно случайно при обналичивании кругленькой суммы. Не перевелись еще Остапы Бендеры.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Sergio, мне тоже такая квитанция попадалась. Получатель, какой то фонд. В сбербанке завернули.

[Sergio]

BUS леворукий,
это как эти товарищи с триколорными пропусками ..... всяких фондов поддержки ..... неизвестно кого...

види форму выдают для компенсации затрат на крутые номера и т.п.

[Borche]

Я тут давече наведывался на Савёловский рынок.. На въезде стоит будка, типа въезд платный, 50 руб, с толстым дядькой на шлагбауме и тётенькой в будке с кассовым аппаратом. На будке большими буквами написано "благотворительный фонд М.В.Д." А чек, который мне дали, гласит "Добровольное пожертвование"
Каково,а ?

[прадовод]

Я тут давече наведывался на Савёловский рынок.. На будке большими буквами написано "благотворительный фонд М.В.Д." А чек, который мне дали, гласит "Добровольное пожертвование"
Каково,а ?

я расшифрую, в данном случае М.В.Д. - Михаил Викторович Дворников 8)
если кто помнит была ещё бесплатная газета лет так 5-6 назад, то-ли МД, то-ли ДМ - тоже его... 8)
специализация - скупка заводов в Москве, банкротство, перестройка под рынки, в данном случае ТК Савёловский - завод шлифовальных станков, единственный в России, где шлифовались винты подводных лодок..., за Савёловским, з-д Станколит - теперь рынок строительных материалов, и т.д. и т.п.

[Казак]

прадовод совершенно правильно !!! По ТВ не раз показывали про этих охренников

[Sergio]

Казак,
да вот с каждым то бодаться...
ехал в Мытищи на съезде :sad: ну дамаю сворачивать надо... сврнул на рынок (сказали есть проезд) за 2 минуты его проехал, а на выезде говорят с вас 10 р за проезд...
сказал спасибо - и поехал так 8) прикинулся чайником.
и сколько такого по Москве.

[Казак]

Как то писал в МК Травин по этим стоянкам ! Так вот ты имеешь полное право вызвать участкового мента и заявлять что тебе навязывают сервис которого ты не заказывал ! Они должны собирать деньги на въезде , а не наоборот ! Максимум потеряешь 30 мин, но тебя не обидят ! Закон на твоей стороне ! Но порой 10 р отдать проще чем убеждать людей , что они не правы !
Попробую найти об этом и вывешу

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

вот нашел , но не знаю как ее вытащить полностью
http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=94990
Я ее читал в оригенале в октябре 2004 года . Буду признателен если ее кто нибудь сможет здесь опубликовать ! Для многих она будет интересна !

[Казак]

вот нашел статью полностью
ШЛАГБАУМ В КРЕДИТ
Странно было бы надеяться на то, что с территории строительного рынка «Каширский двор» его хозяева выпустят меня и мой автомобиль без всякого желания засунуть руку в мой карман, тем более – при наличии у «контрольно-пропускного пункта» вполне понятного предупреждения: въезд, мол, товарищи, платный. Ну, то есть, выезд…
Однако, то ли желание испытать службу парковки на прочность, то ли стремление понять, что делать тому, кто оставил на рынке последние гроши (не жить же теперь среди ларьков до зарплаты!), подвигли меня к авантюрной выходке.

И, подрулив к закрытому шлагбауму, с видом нарушителя, готового перейти государственную границу, я заглянул в темную амбразуру, в которой устало хлопали глаза разукрашенной девицы – сборщицы податей, и чистосердечно признался:

– Платить не буду…

Столь хамское заявление мигом сорвало с девицы пелену усталости и она едва не по грудь высунулась наружу:

– Это почему?

– Дык, денег нет …

Тотчас же возле амбразуры возник призванный ею на помощь контроллер-кассир, назвавшийся Дмитрием Александровичем Капрановым, и на правах старшего вопросительно вскинул брови:

– Ну, вы же понимаете, что мы не выпустим вас с нашей территории, пока вы не заплатите 10 рублей.

– Понимаю, – обречено съежился я. – Но это будет незаконно.

Стойкость оловянного солдатика вынудила меня прочитать целую лекцию о гражданских отношениях и административных правонарушениях, а, проще говоря, на тему «Можно ли за неуплату червонца задерживать автомобиль». Не обнаружив в глазах контроллера-кассира душевного отклика, я набрал номер телефона дежурной части ОВД «Нагатино-Садовники» и заспанному, судя по голосу, дежурному доложил о творящемся на его территории бесчинстве – незаконном задержании автомобиля. Дежурный зевнул и предположил, что это, скорее всего, не терракт. А, стало быть, фигня. И выслать наряд отказался.

Тетенька-милиционер из службы «02» оказалась более ответственной: она соединила … с тем же дежурным из той же части, отчего последний резво проснулся, ибо смекнул – дело на контроле в ГУВД…

И ровно через три минуты у парализованного неуплатой червонца полосатого шлагбаума с разных сторон образовались: старший участковый уполномоченный майор милиции Николай Михайлович Сергеев и – для поддержки околоточного – вооруженный по пояс моторизованный наряд ППС.

Изучив мой гражданский паспорт (переданный мною в руки майора добровольно со словами «Я – гражданин Российской Федерации!»), Сергеев выслушал душещипательную историю о нарушении сотрудниками рынка моих гражданских прав и, согласившись с доводами, построил в одну шеренгу охранников с рациями, контроллеров с чеками и зевак с открытыми ртами.

И вскоре лениво лежавший до тех пор шлагбаум, как у жениха на свадьбе, мгновенно встал… Концепция защиты моего права покинуть территорию рынка (изложенная в доступной форме участковому уполномоченному) была предельно проста.

Да, действительно, сам факт въезда на территорию рынка при том, что мне доподлинно известно о необходимости экскурсию по рынку оплатить, подтверждает мое добровольно взятое на себя обязательство раскошеливаться. Иначе говоря, не намерен платить – не въезжаю. Это так называемая оферта. Таким образом, сотрудники рынка предъявили совершенно справедливое требование поделиться червонцем. Однако в случае отказа добровольно соблюдать условия такого договора, у них не было и не могло быть оснований для обращения в милицию с заявлением «гражданин Иванов не желает платить за проезд по рынку». Ведь отказ платить за катание по территории (равно как и иные долговые притязания типа «…мне Афоня рубль должен!») лежит в сфере исключительно гражданских отношений, то есть, отношений между гражданином и предприятием (или таким же гражданином). И финансовые разборки между ними никоим образом не касаются органов правопорядка (если, конечно, дело при этом не дошло до драки) и не могут быть областью их вторжения. Понятно: если вы не оплатили услуги, скажем, мобильной связи, компания-оператор не будет стучать на вас в опорный пункт милиции. Ибо это абсолютно бессмысленно…

Между тем, в случае отказа тряхнуть мошной, у сотрудников рынка возникает полное законное право обратиться в суд с требованием обязать должника не только заплатить им 10 рублей, но и потребовать у него возместить причиненный им моральный вред в размере 50 копеек... Суд, скорее всего, посчитает их требования законными, а аргументы – убедительными, и в случае невыполнения судебного решения пришлет домой с протянутой рукой пристава-исполнителя.

Но, вот чего не имели права делать сотрудники рынка, так это – преграждать автомобилю дорогу. И прокололись они там и тогда, где и когда не позволили мне выехать за пределы рынка.

Ведь неуплата пресловутого червонца не может служить основанием для лишения гражданина прав, гарантированных статьей 35 Конституции РФ, то есть – права пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. (Ибо как пользоваться-то, ежели движимое имущество по воле злодеев стало недвижимым? И распоряжаться едва ли возможно…). Трудно даже представить, чтобы оператор мобильной связи, например, за долг перед компанией срывал с шеи должника (без вступившего в законную силу решения суда о наложении ареста на имущество) телефонную трубку… Равно как не может рыночная команда ограничивать и свободу передвижения, гарантированную статьей 27 российской Конституции.

Кроме того, десятирублевый (сторублевый, пятисотрублевый и т.п.) долг не может являться поводом для задержания автомобиля частными структурами, ибо право задерживать транспортные средства в соответствие со статьей 11 Федерального Закона «О милиции» дано только сотрудникам органов внутренних дел.

Принудительное удержание машины, совершенное охранниками рынка, подпало, таким образом, под санкции статьи 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть, под штраф в размере от одной до двух тысяч рублей за ограничение прав владельца автомобиля или водителя на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.

Более того, неправомерные действия рыночных охранников по удержанию автомобиля можно (с некоторой, впрочем, натяжкой) квалифицировать и по статье 330 Уголовного Кодекса РФ, как самоуправство. Вот и вышло, что прямо у полосатого шлагбаума в тот, не предвещавший ничего пасмурного день, имели место два абсолютно разных, лежащих в совершенно разных сферах дела – гражданское (дай денег!) и, как минимум, административное (не пущать!), почему-то смешанных в одно непригодное к употреблению блюдо, как овощной суп из парного молока и соленых огурцов...

Возможно, даже малоопытный психиатр узрит в действиях автора этих строк признаки душевного расстройства, вызванного потребностью реализовать навязчивые идеи. Ибо, по мнению здравых людей, заплатить червонец куда выгоднее, нежели битых полчаса париться под шлагбаумом и корчить из себя перед честным народом неимущего.

Воистину: за полчаса разгоряченных прений потеряно несравнимо больше, чем сэкономлено. Только вот дело, разумеется, не в червонце. А в том, что каждый из нас, оставивший машину на рынке, у вокзала или в аэропорту, перед шлагбаумом безропотно платит за мифическую услугу не десять рублей, а, порой, ве-есьма приличные деньги. И платит вовсе не потому, что тащится от парковочного сервиса. Проклиная все и вся, каждый загнанный в угол раскошеливается исключительно из-за того, что твердо знает: бесплатным бывает только въезд, пропуск же на волю стоит денег…

И почему-то каждый из нас всегда уверен, что всякой конторке «Рога энд копыта» в случае отказа за навязанную услугу заплатить позволительно удерживать чужое имущество в качестве залога.

А если б на одну душу водительского населения пришлось хотя бы полдуши пациента больницы имени Кащенко, требующего у продавцов воздуха выпустить на волю бесплатно, а деньги за «услугу» взыскивать через суд, панихида по парковочно-стояночной мафии уже давно стала бы одним из любимейших всенародных торжеств.

Так, может быть, сойдем с ума?


по материалам газеты "МК"