Разногласие знаков и разметки- презумпция невиновности!? ⇐ Человек и закон

[kenngott]

Трасса Дон М-4 после Кущевки на юг в месте ремонта дороги 10й или более знак ограничением скорости 40км и обгон запрещен, но в этот раз с зоной действия на протяжении 3-х км., через 2км при прерывистой осевой линии после совершения обгона( кстати зона действия знака в голове не отложилась после множества подобных знаков без зоны действия) встречают очень гостеприимно и обьясняют, что телек с разночтением знаков и разметки показывают нам, чтоб мы порадовались жизни, а они работают по правилам котрорые на сегодняшний день не изменились, так- что на лишение Ваше нарушение как раз и тянет.
Господа форумчане, правы ли гайцы, мож правда телек и не фиг смотреть а больше денгов в карман на всякий.......... гайский случай и

[Vlad SPb]

kenngott

дык, а если разметка сотрётся в ноль? Я ж не обязан догадываться, что там рисовали на асфальте?
Поэтому, если за руль сел-уже виновен и должен везти штраф сотруднику ГИБДД со скоростью не ниже 60 кмч.
А если серьезно-ПДД специально писаны так, чтобы водитель был виновен всегда.

[ВоксяВод]

Если за эти 2км не было перекрестков то увы(
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.
И перекресток должен быть обозначен, выезд с прилегающих территорий, в данном случае не поможет.
Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1.
Верхний предел табличек не регламентируется, лично я встречал 5км, но логически может быть и 300((

дык, а если разметка сотрётся в ноль? Я ж не обязан догадываться, что там рисовали на асфальте?

Даже если разметки вообще нет, то “мутный” п.9.1 ПДД есть, который в спорных ситуациях трактуется не в пользу водителя.

[Vlad SPb]

дык, а если разметка сотрётся в ноль? Я ж не обязан догадываться, что там рисовали на асфальте?

Даже если разметки вообще нет, то “мутный” п.9.1 ПДД есть, который в спорных ситуациях трактуется не в пользу водителя.

Так и я о том же!

-ПДД специально писаны так, чтобы водитель был виновен всегда.

ПДД-презумпция ВИНОВНОСТИ изначально.

[kenngott]

Разметка была прерывистая, вопрос у меня про выступление по телеку Кирьянова иль еще кого что при подобных случаях трактоватся знаки и разметка будут в пользу водителя. На что гаИц пояснил что енто просто треп для наших ушей а он основывается на законе который не изменился на сегодняшний момент, мож с 1-го января че-нить поменяют......... А щас- ЛИШЕНИЕ опа! И звонкая трудовая монета потекла как в лузы от бильярда

[Jhonny]

Одно дело трёп по ящику, другое - реальное указание N13/6-120: http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie, которым, наверное, можно тыкать в жадное рыло.

И всё-таки, kenngott, это не совсем твой случай. У тебя был знак с зоной действия.

[Костян]

реальное указание N13/6-120

Чтоб выполнять такое же указание,но более раннее.Притом целого министра!
Цитата:"Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части."
плохо... А сколько водителей за это время пострадало!
Гайцам пох на указания своих же министров и генералов,они на дороге сами указ и закон

[Vlad SPb]

вообще мое чисто имхо, что для водителя закон-ПДД и он не обязан знать все указания, разъяснения и разного рода акты министерств и ведомств.
Сложившаяся же практика такова, что водителя постоянно пытаются развести на деньги именно на основании незнания всего подводного законодательства.
Чиновничья бюрократия создается для отъема денег за исполнение закона, который они обязаны исполнять, но можно не исполнять и за это ничего не будет. Например,
заметьте, все драконовские штрафы принимаются как "изменения и дополнения к ПДД" и вводятся в действие с такого-то. Причем четко прописано- за несоблюдение...в виде штрафа... или в виде лишения... А в указании №13\6120 (указ 7-8 шьёшь начальник?(с)) ничего такого нет. в виде изменения оно не принято, в действие не введено, статуса закона не получило. А за невыполнение...размазано...принимать меры...к должностным лицам... Какие-такие меры? ...к каким лицам? ...в какие сроки? Слюшай, ты знаеш, кто он такой этат патирпэвший?(с)
так что получается гаец прав, формально закон старый а трёп по ящику для наших ушей.
Видимо выход- долбить и заваливать гибдд заявлениями и добиваться внесения изменений в ПДД. Только так.
Но проще не нарушать. Стоит знак, соблюдай. Нарушаешь, значит должен знать, чем рискуешь.

[kenngott]

Ох и веселуха на дорогах...........

[Кролик]

в прошлую пятницу чела в суде защищал от такой же фигни. права вернули тут же.

[kenngott]

Радостное и многообещающее событие, а то что в моем случае был знак временный на время ремонта дороги, при этом ни какого признака ремонта НЕТ, а разметка пошла прерывиста, можт усугубило мое нарушение? Что скажете, я чет запутался.